滕泰：应客观评估疫情对经济影响加速出台应对之策

人民网北京1月31日电（张晓赫 孙阳）新型冠状病毒感染的肺炎疫情已经成为一场没有硝烟的阻击战，如何评估疫情对经济的影响，如何进一步提出可行之策？

经济学家、万博新经济研究院院长滕泰今天在接受本网记者采访时表示，预测这次新冠病毒对经济的影响，不能简单穿越到SARS时期寻找经验，而必须在研究新疫情、新社会反应模式、新经济背景的基础上，做出客观的评估预测并提出切实可行的应对之策。

应关注新的社会反应模式及其影响

滕泰认为，关于疫情对经济的影响，市场上最先流行的主要是从局部现象出发，按照“盲人摸象”的逻辑非理性地放大悲观预期。而本周陆续登场的各种“理性”预测，则主要是以2003年非典对经济的影响为参考，认为疫情对经济影响不大，为恐慌的人群提供了些许“安慰剂”。

2003年SARS对中国经济的冲击仅体现在第二季度，造成当季GDP增速短暂回落2个百分点，后随着疫情解除，经济增长迅速反弹，全年增速达10%。事实上，无论是现实观测版的非理性悲观，还是刻舟求剑、穿越到SARS时期寻找乐观的安慰，这样做出的预测都较难接近客观现实。

理性研判这次疫情对经济的影响，应基于新疫情、社会反映的新模式及当前新经济背景进行分析研究，照搬10多年前的数据简单推演，可能找不到解决当前问题的钥匙。

滕泰表示，在病毒受控消退之前，真正影响经济的因素并非病毒造成的肺炎本身，也不是病毒致死率的高低，而是为了防控病毒传播而采取的社会反应模式，包括信息传播模式、政府反应模式、企业反应模式、交通交往模式、工作模式、生活模式的变化。

应客观评估对当前经济的影响

滕泰认为，与17年前处于工业化和城镇化高峰阶段、享受全球化红利、新供给扩张上升期相比，当前的中国经济运行趋势、增长动力结构已经有本质的不同。

首先，2003年中国GDP总量只有13.66万亿元，而现今中国GDP已经高达100万亿元。这意味着受疫情冲击和影响的经济活动总量要大于当年。

其次，从经济增加值的支出法分析，疫情短期冲击的主要是消费，2003年居民消费对GDP增长的贡献为37%，而2019年消费的贡献率已经接近57.8%，短期消费活动调整对经济增长的影响是当年的1.56倍。

第三，从构成经济增加值的生产法分析，受病毒冲击最严重的应该是服务业。2003年中国第三产业占比为42.03%，而2019年第三产业已经占中国GDP的53.9%。受SARS影响，2003年二季度服务业增速降低2个百分点。考虑到本次防控力度大造成对第三产业冲击更大，很可能造成旅游、餐饮、航空、交通、商贸零售、电影等行业短期负增长。

第四、对投资和出口也有负面影响。考率到有大量企业受到新冠病毒影响而减少生产甚至停工，加上企业盈利的下降、预期的改变等因素，必然会造成一下时期的新增投资减少。

第五，从结构上看，受2亿多农民工延迟返程的影响，劳动密集型的制造业和服务业受冲击比较严重。此外，本次疫情对房地产也可能有较大影响，大城市老城区和三四线城市的房地产市场会受到明显冲击。

当然，也有很多行业是受益的，电商、快递、消费金融、游戏、在线视频等最直接。以电子游戏为例，据统计春节期间《王者荣耀》日活跃峰值在1.2-1.5亿之间，大年三十单日流水预计近20亿元。此外，疫情传播对5G通信、云游戏、AR/VR、机器人、无人机等新技术的快速应用，也有促进作用。

世界卫生组织今天凌晨宣布，依据《国际卫生条例》将新型冠状病毒疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC）。滕泰认为，这样的定性还是会对中国的对外贸易、外商投资形成难以避免的冲击和影响。同时，虽然冲击的时间取决于病毒肆虐的时间，但冲击后能否快速反弹，则取决于我们的应对政策是否足够快、力度是否足够大，以及中国经济能否趁机加快供给结构转型升级。

精准预测为时尚早 应对政策刻不容缓

滕泰表示，在疫情发展演化的关键假设不确定的情况下，对2020年经济增速做出精准预测还为时尚早。当前，定性研判疫情的影响方向，并提出控疫情、稳增长、稳就业、稳预期的实质性措施，不仅有现实意义，而且刻不容缓。滕泰建议：

第一、千万不能因为舍不得短期经济利益而放松防控。目前国务院已经下发了春节假期延长到2月3号的通知，广东、江苏、上海、山东等地也明确了延长到2月9日的通知，其他各地假期结束和复工时间还有待根据疫情发展情况灵活调整。